假想：瓜迪奥拉、穆里尼奥和克洛普分别执教中国男足，谁会更成功

中国男足在2002年闯进世界杯决赛圈，完成了中国一直以来梦寐以求的足球梦想。广大球迷为之欢呼雀跃，本以为是中国足球全新的开始，没想到是国足的巅峰。广大球迷并没有在国足巅峰时慕名而来，更没有在国足低谷时离他而去。

中国足球二十年二十年如一日，始终在向足球强国不断学习，努力发展青训，致力于发展好本土联赛，而中超一下子声名鹊起，从甲A到中超，特别是广州恒大升入中超，问鼎亚冠，让世人对中超有了更全面的认识。从致力于联赛到发展青训，再到试图继续刘洋把人才送出去 再到请名帅，最后到了今天的归化，中国足球虽然总是被人调侃被人骂，但是二十年风风雨雨，也是一部血泪史。

名帅或许真的适合中国队？

里皮两次卸任国足主教练职位，一次在亚洲杯输给伊朗后愤然离开，不再体面，而后卫频频失误则彻底葬送了里皮的精心战胜布置；一次是在世预赛平菲律宾之后又马上输给叙利亚，里皮不堪忍受高薪帽子下的中国媒体和民众舆论压力，还没等到费南多、高拉特和阿兰等一众好手驰援，里皮就彻底挥手告别了国家队。而这一次，里皮将永远地离开。

里皮执教国足期间，整体战绩不算出色，都是从十二强的顽强拼搏和给中国足球注入的源源不断的信心和改变，是前所未有的。亚洲杯止步八强虽然是一大遗憾，但是输给的是伊朗，其实里皮或许已经做的足够，而2022卡塔尔世界杯，万众期待里皮先生带领国足缔造属于二十一世纪的新辉煌，没想到还未到站，里皮就突然下了通往卡塔尔的列车。里皮在国足两次宣告失败，再次证明了名帅来了也带不动国足。但是相较于其他教练，名帅或许真的适合中国队？

如果穆里尼奥、瓜迪奥拉和克洛普分别执教中国队，什么水平？

从西班牙国家德比到曼市德比、从双红会到红蓝大战，再到如今的白百合热刺挑战曼城和利物浦 ，三位名帅给我们留下了太多的名场面，这也是英超球迷众多的原因之一吧。那么如果三位教练执教国足，谁的战术也许更适合国足呢？让我们一起来看看。

穆里尼奥战术：穆里尼奥临场调整反应能力非常突出，但是他的防守反击战术则是扬名立万的根本，很多人称之为“穆大巴”，在面对强队时往往引蛇出洞，祭出经典反击战术，周期性战术转变，才让穆里尼奥在不同联赛都大获成功，形成一支高水平、作风优良能打胜仗的队伍。

穆里尼奥的反击战术无疑就是意志的消耗和比拼。全队龟缩防守等待机会，对于球队抗击打能力非常强。但是只要经受住对手一段时间的狂攻，球队信心就会越来越强，而且防守中没有来回拉锯，也为球员反击那一刻蓄力。不过反击三点要求非常高：

一是反击传球准度也传球成功率；二是锋线球员必须具备超快速度和较高盘带能力；三是前锋临门一脚的成功率。每场比赛绝佳的反击机会，如果屡屡错失良机，自然是不小的打击。2014年世界杯，传控西班牙和德国传控足球让人大跌眼镜，而反观2018年法国夺冠和穆里尼奥多次杯赛问鼎，可见防守反击的力度。

瓜迪奥拉的传控足球理念：瓜迪奥拉作为世界级足球教练，取得的成就相当辉煌，超强传控体系在曼城巴萨和拜仁，都留下了深深地印记。传控足球一直是西班牙足球的代名词，瓜迪奥拉则将它演绎到了极致。瓜迪奥拉初入英超的第一个赛季四大皆空，传控足球不适合英超的声音不绝于耳。面对质疑，瓜迪奥拉没有动摇，他在基本打法不变的前提下，对传控足球理念进行升级。

首先对球队三条线上的人员进行了升级（或许是传控足球的根本所在），确保其战术得以有效执行；其次，阵型前移，压迫性让对手无法喘息；最后，为了比赛的胜利，瓜迪奥拉不会拘泥与任何阵型。时代在改变，对手在改变，战术在改变，西班牙和德国曾经利用传控也打的风生水起，传控战术本身没有问题，执行才是最大的问题。

克洛普的战术：古有关云长，今有利物浦红箭三侠，克洛普在利物浦已经成为了灵魂般的人物。克洛普的足球战术，反抢战术闻名遐迩，克洛普崇尚前场逼抢是最好的进攻创造者。不过克洛普对球员阅读比赛的能力和战术逼抢的一致性要求非常高，来决定要防守多大的面积和区域。如果对方在传控，那么利物浦就会缩小球所在空间，把阵型变得更为紧密，并试图奔跑切断对方的传球路线，让对方惊慌失措，出现前场失误。4-4-2扁平逼抢是克洛普最常使用的，球在哪一侧就向哪一侧施压，当然这一切都和时机把握密不可分，不管进攻还是防守，利物浦球员都必须十分卖力。

国足纸面实力一般，主打传控或许就是自寻短见，因为无论是瓜迪奥拉的俱乐部球队，还是西班牙、德国甚至阿根廷，传控对每一个位置都要求非常高，所以瓜迪奥拉执教国足效果未必理想；

克洛普高位逼抢对球队体能要求非常高，而且对逼抢人员能力也同样非常高，国足当然也可以高位逼抢，但是面对实力强于自己的对手，大概率出现抢而不得的尴尬，当然克洛普的摇滚足球所特有的魅力和蕴涵的激情，正是我们的国足所欠缺的；

穆里尼奥防守反击战术看似相当适合国足，但是他对防守要求和球队抗击打能力都很苛刻，如果只有防守而没有反击，对于国足也是一大痛点，不过目前看来，在对阵强队，国足放低姿态有可能尚有一线生机，如果防守主导都无法避免丢球，那么大打对攻或许更是毫无胜算。

针对国足的球员能力和亚洲排名，结合三位名帅的特点，或许穆里尼奥是最适合中国男足的，其次是克洛普，最后是瓜迪奥拉。当然这只是小编基于主教练风格做的分析，尚且三位主教练执教中国男足几乎是不可能的事实，不过执教风格我们或许可以在以后的一些中国男足主教练身上看到一点影子。您有什么不同的观点和见解呢？请在评论区发表你的看法吧。