美国大选重磅专家：美国大选结果有很大偶然性 摇摆州成关键

专家：美国大选结果有很大偶然性 美国大选的选情依然胶着，尤其是在“摇摆州”，每一方的优势都在误差范围内。这次选举被一些人认为是六十年来最为激烈的一次。无论是民调机构、选举研究机构还是市场做出的预测和反应都扑朔迷离，大选结果存在很大偶然性，越来越像猜字谜或抛硬币。选举人制度和政治极化使红蓝版图更加固定，胜负主要取决于七个“摇摆州”。双方在这些州投入了大量金钱、资源和时间，特朗普和哈里斯也将在这些州结束竞选拉票活动。 “摇摆州”或“战场州”成为美国政治尤其是选举政治中的断裂带。“摇摆州”集中了美国政治几乎所有的复杂性，不同议题在各州有不同的影响和意义。经济、堕胎、移民等议题扮演了不同的角色，导致无论特朗普还是哈里斯都无法以一种鲜明的政策主张赢得“摇摆州”的选票，而不得不对症下药。然而，往往会出现抓错药的情况。例如，哈里斯的清洁能源主张可能不利于赢得宾夕法尼亚州的选票，而特朗普关于堕胎的表态也可能得罪女性选民。在国际关系中的地缘政治理论似乎可以套用到美国选举政治地理中，“摇摆州”的选民要遭受竞选广告的狂轰滥炸，作为焦点却未必能得到真正的政策红利，反而因能决定选举胜负而陷入两党候选人的撕扯之中。 胶着的选情反映了美国社会的一个缩影，处于周期转换的混沌阶段。无论民主党还是共和党都没有能力引领美国社会的发展潮流。几万张甚至几千张选票就能决定大选结果，拜登在2020年赢了700万张选民票，但决定他是否当选的只是在“摇摆州”的4.5万张票。现有选情下，无论特朗普还是哈里斯谁获胜，都无法声称自己是“全民总统”。 从美国政治社会的发展来看，这次大选有其特点。特朗普和哈里斯都是焦点，引发了世界范围内的焦虑，特别是美国盟国也在准备迎接特朗普卷土重来的冲击。无论谁胜选，美国和世界已经经历了大选结果的冲击。即便是特朗普胜选，带来的冲击也不会如2016年那么大；而哈里斯胜选则会延续拜登及民主党的常规做法。抛开选举结果，这次选举中两党都有非常规的做法。一是特朗普卷土重来，在美国总统选举中较为罕见。他改造并控制了共和党，不能低估他的政治能量。二是哈里斯火线取代拜登，支持率先升后降，说明民主党的在任优势没有得到发挥。横向对比显示，发达经济体最近的选举结果表明选民希望改变，执政党失势成为普遍现象。在美国，尽管经济表现强势，但通胀让中下层感受到生活压力，经济问题成为选民最关注的议题，而特朗普被认为在这方面有优势。 此外，特朗普这样一个性格鲜明且官司缠身的人为何还能活跃在美国总统选举舞台上？“特朗普主义”代表了美国政治社会的转向或新的政治周期。如果特朗普本人没有那么多缺陷，选举或许不会这么胶着。《纽约时报》分析指出，民主党执政时期开启的诸多政策使美国走向了自己的背面，社会结构失衡。在移民、性别、种族、清洁能源、医保等问题上走得太远，而“特朗普主义”代表了美国保守主义的回归。即使哈里斯也在选举过程中接受了“特朗普主义”的许多主张，比如页岩油气开发。因此，无论特朗普胜败，“特朗普主义”自2016年大选后一直没有退场，这可能是这次大选中未被充分关注的问题。