“豪车1元起拍”！毁约风波后， 当事人：已同意交付车辆

　　导 读 　　1块钱的奔驰汽车，谁听了不心动？ 　　虽然是二手的，但这价格已经不能说是“物超所值”，简直是“天降惊喜”啊。 　　近日，湖南长沙的张先生参加了一个在线的拍卖活动，仅用1.08元就成功拍下了一辆二手奔驰车，没成想随后便遭遇毁约，几经周折后终于尘埃落地！ 　　1元拍下进口奔驰 　　遭毁约 　　据湖南广电公共频道报道，10月18日，平时喜欢网购的张先生，在阿里拍卖平台看到了一辆“原装进口的奔驰车”，这辆车以1元钱的起拍价拍卖，张先生拍下了这辆车，没想到系统居然显示成交了。 　　据页面介绍，这辆车车龄11年，里程数6.8万公里，拍卖公司评估价为12.5万元。 　　用1块钱拍下该奔驰车后，张先生表示十分激动，然而成交半小时后，他就接到了拍卖公司（武汉鑫车有料科技有限公司）工作人员的电话，说拍卖出错了，需要撤销，并赔偿成交价格5%的违约金，“就赔我5分钱”，张先生称。 　　对于这样的赔偿方案，张先生表示不能接受，对方则解释称：“这里拍的是参与拍卖的资格，而不是已经买下车，并且拍卖需要双方确认。” 　　张先生认为，合同中未提到需要双方确认，希望对方履行义务，之后会咨询律师，有必要的话也会拿起法律武器维权。 　　这件事也引起了网友的热议，有网友称：“玩不起就别玩”。不少网友支持张先生维权：“必须维护自己的合法权益”。 　　拍卖方： 　　价格未达到委托方心理价位 　　拍卖方的工作人员在接受采访时表示，这笔拍卖订单要做违约毁拍处理，因为车主违约认为价格不能接受。拍卖公司的接线人员称：“我们只是一家拍卖公司，车辆属于委托方（车辆实际拥有人）而非是拍卖公司所有，因此并不是我们不愿意卖，而是价格没有达到委托方的心理价位。” 　　接线人员表示，在得知张先生诉求后，拍卖公司作为中间人，已在积极进行三方协调，“我们目前已初步和委托方达成一致，应该在下周会进行公开的回应。”至于达成了怎样的协议，张先生是否能以起拍价开走这辆奔驰轿车，这名工作人员表示目前还不便对外透露。 　　记者随后致电交易平台“阿里拍卖”，一位接线人员表示：“已有专人对此事进行跟进，双方还在协商之中，平台将按照要求和协议精神对纠纷解决进行监督处理。” 　　拍卖平台： 　　1元起拍目的就是引起围观 　　记者在武汉鑫车公司的平台拍卖界面上看到，低价拍卖的车辆并不少。如挂出的一辆2011年上牌的宝马2系，起拍价仅8元；一辆2015年上牌的奔驰GLA起拍价仅需9元。 　　记者电话询问以上低价拍卖信息的真实性，武汉鑫车的接线人员回应称：“所有的拍卖信息都真实有效，如果最终以起拍价拍下车辆，只要竞拍者和委托方无异议，就会以拍卖价格成交。” 　　“拍卖公司为吸引竞拍者，往往会采用无底价无最高限价的竞拍方式，但最终能否成交还是要以竞拍者、委托方是否愿意交易为准。”这名接线人员说。 　　实际上，豪车1元起拍的现象并不鲜见。记者在阿里拍卖平台看到，21日当天正在进行拍卖的二手车中，诸如2017款宝马5系、2009年上牌的宝马X5（进口）、2013年上牌的奔驰GLK300、2019款红旗HS7等豪华品牌车，起拍价均为1元钱，且平台信息显示，上述1元起拍车辆均有人以1元的价格出价。 　　记者注意到，在拍卖过程中，除了需要支付数额不等的保证金外，如拍卖成功，还需支付成交价0.5%-1%的软件服务费，以及成交价7%的佣金费。 　　记者咨询平台上的多个拍卖机构了解到，设置起拍价格是卖方的权利，平台并不参与监管。阿里拍卖的工作人员就表示：“无论是1元还是10元起拍，都是卖方来决定，平台不会干预。” 　　该工作人员指出，通常设置1元、10元的起拍价，目的就是引起围观，吸引更多人来拍卖。事实上，基本很少能有人以起拍价买走车辆。 　　拍卖方是否有权毁约？ 　　低价竞拍到高价物是撤销拍卖的理由吗？中国消费者协会律师团律师、北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云表示，拍卖方并不能因价格问题拒绝履行合约，应当按照要求进行交易。 　　芦云介绍：“（拍卖方）打着一些无底价竞拍或者1元竞拍的噱头，吸引完流量之后又以种种理由不去履行。他所找的这种理由和借口往往在法律上不见得能够成立。比如说我们出现了人为的失误，或者是因我们自己标价错误而不去履行，那么这种情况本身在司法上就不予以确认。按照拍卖法的规定，竞买人一旦竞买成功，意味着这笔交易就形成了。接下来就应当是双方按照约定去履行，竞买方要支付价款，然后平台也好或者是拍卖公司也好，要去交付相应的货物。” 　　记者发现，不少拍卖公司都在竞买公告里声称“最终解释权归本公司所有”，芦云表示，在格式条款中，这通常是无效条款。 　　芦云说：“通过格式条款或者一些其他的约定对于竞买人做一些限定，要看这些格式条款本身是否是有效的。按照我国‘民法典’的规定，如果说这种格式条款本身剥夺或者限制了对方的这种权利和义务，或者免除了他自己的责任，那么这样的条款本身可能就是无效的。” 　　如何把公平公正还给网拍市场？ 　　专家表示，平台方应尽到责任，提高入驻拍卖公司的违约成本。 　　芦云表示：“这样的行为，实际上是扰乱了拍卖市场的拍卖规则。平台本身需要加强治理，规范整个平台上的交易行为。如果是平台对于一些交易或者一些竞买人也好，拍卖人也好，对于他们的行为不加以规范和治理的话，那么整个平台的交易秩序将是混乱的。” 　　张先生说 　　经过多次维权 　　最新的进展是 　　平台方和拍卖公司同意交付车辆 catalogs:115814;contentid:11965137;publishdate:2023-10-24;author:张魏桔;file:1698124507674-277bfdb7-fb57-4a40-bf40-8bbfa2c53c75;source:29;from:北京交通广播;timestamp:2023-10-24 13:15:02; [责任编辑: ]