全球第四大钢铁制造商——日本制铁公司（以下简称“日本制铁”）近日宣布，计划以140多亿美元的出价收购有122年历史的美国钢铁公司，将其变成全资子公司。
日经亚洲报道截图
美国钢铁公司对这起收购案表示欢迎。
其首席执行官戴维·伯里特这样告诉投资者：“这笔交易对美国有利。此外，我们还能与美国最重要的一个盟友携手促进美国的市场竞争力。”
然而，白宫方面却表示，从“安全”角度考虑，它或将针对这起收购发起“严肃的审查”。
这无疑给上述交易增添了不确定性。
美国《国会山报》报道截图
这个“押注”有点悬
成立于1901年的美国钢铁公司总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡，曾是美国历史上第一家市值超过10亿美元的公司，也是美国的标志性企业。
上世纪前20年曾是美国钢铁公司的黄金年代。但鼎盛时期过后，这家企业每况愈下，去年在全球钢铁行业中仅排名第27位。
据路透社报道，日本制铁拟对美国钢铁公司以每股55美元的价格进行现金收购，总金额约149亿美元。
路透社报道截图
果不其然，一些美国政客立刻泛起浓浓的酸意，条件反射般地对美国公司被外国企业收购表示“心碎”。
用宾夕法尼亚州州参议院共和党领袖金·沃德的话说，“他们（日本制铁）可是外国企业，我们要和美国国会议员一起努力把美国钢铁公司保住。这里是匹兹堡，是我们的钢铁之都”。
金·沃德
不过，反对收购的动机显然没有“保住自豪感”那么简单。
据悉，收购美国钢铁公司将使日本制铁成为美国汽车业最大的供应商之一，还将让这家日本企业在美国获得用于制造电动汽车的特种钢材。
而这在大行“美国优先”式保护主义的美国，简直无法容忍。
日前，三名共和党籍联邦参议员致信美国财政部长兼外国投资委员会主席耶伦，警告日本制铁收购美国钢铁公司“将对美国的工业基础产生可怕影响”，呼吁以“国家安全”为由阻止这项交易。
日本《读卖新闻》报道截图
此后，白宫国家经济委员会主任布雷纳德21日发表声明强调，白宫认为美国钢铁公司仍是美国内钢铁生产的核心，对国家安全至关重要。
“即使是亲密盟国企业的收购，从安全保障和对供应链的影响这两点出发，也值得认真审查。”
美国白宫官网截图
据说，日本制铁原本对这项收购信心满满，一直押注美国钢铁制造业会从美国政府推出的一系列财政刺激法案中受益，从而给自己带来潜在利润。
可这个想法真的靠谱吗？
同样作为美国盟友的欧盟也许能为日本提供一点“前车之鉴”。
做美国的盟友最危险
自2021年底以来，美国政府相继出台《两党基础设施法案》《芯片与科学法案》《通胀削减法案》等三项保护主义政策，围绕优势产业和新兴经济相关领域的产业链、供应链大做文章，试图借助本国低廉的能源成本和优厚的财政补贴，让优势制造业回流早已产业空心化的美国，以实现美国的所谓“再工业化”和“就业安全”。
《华尔街日报》：欧盟竞争事务负责人称美国关于能源补贴的立法“有毒”，并表示欧盟正在准备回应。
不尊重经济规律，人为操纵产供链的结果可想而知。
上述法案推出后，不少欧洲能源密集型工业企业都将未来投资重点转向美国，欧洲自身的产业空心化和经济衰退则接踵而至。
德国经济研究所最新预测显示，作为欧洲最大经济体，德国经济2024年将连续第二年陷入衰退。
“德国之声”网站报道截图
在白宫对日本制铁收购美国钢铁公司发表强硬措辞之后，有评论指出，一直以来，美国钢铁业保护主义根深蒂固，长期排斥他国制造的钢材，他国钢铁企业也很难进入美国市场。
而如果美国政府此次最终叫停了日本制铁对美企的收购，将与美国鼓吹的“联合盟友和友好国家共建供应链”的战略相矛盾。
美国商务部前部长威尔伯·罗斯在接受美媒采访时就认为，以所谓“国家安全”为由阻止上述交易完全是无稽之谈。
“我想他们把事情弄颠倒了，根本没有理由反对（这起交易）。除了仇外心理，我想不出反对它的理由是什么。”
福克斯新闻网报道截图（图右为罗斯）
美国长期以来的行为已经一再说明，华盛顿的政策不过是把贸易问题政治化、武器化、工具化的不变把戏，而做美国的盟友从来都是最危险的。
正如美国电台主持人、政治分析家加兰·尼克松在一篇文章中所指出的那样：历史记录表明，“美国为了本国公司的利益会坑害所有人——不管是朋友还是敌人。这就是华盛顿的行为方式”。
今日俄罗斯电视台网站报道截图
