毋庸置疑，拥有1000万现金存款的人会更厉害。根据2021中国高净值人群报告显示，拥有1000万现金存款的人，不足0.6‰，但是拥有1000万资产的人，占比1.7%，也就是17‰，两者相差近30倍。也许很多人会好奇，有1000万资产，把它变成1000万现金不就行了嘛。但现实情况是，很多一部分刚好挤进千万资产门槛的人，资产占比中，超过80%都是房产。房产不是变现困难，而是作为居住使用，变现的可能性就非常小。这种现象，在一线城市的人群中，非常之多。这部分人，有可能坐拥千万资产，却还为生计发愁。当然，这里的发愁，并不是说这部分人真的没钱，只不过这部分人可能会因为某些情况而担忧，比如缺个50万100万的流动资金周转，比如看一场大病花了几十万等等。如果我们把1000万的人群统称为富人的话，仅仅是坐拥资产1000万的那部分人，都可以称为是“伪富人”。按照大部分私人银行给出的高净值人群标准，可投资资产600万以上，方可入围。因为数据显示，绝大多数可投资资产在600万以上的人群，他们的实际资产都在2000万元以上。现如今，很多私人银行已经把门槛提升到了可投资资金，800万、1000万。这些无疑都证明了，1000万存款的人，相比1000万资产的人，更加厉害。1000万资产和1000万存款的区别。很多人会说，1000万不是一个小数目，拥有1000万资产，也是非常了不起了。如果不是最近十几年，房地产的造富如此迅猛，可能也不会有如此多的千万资产。北上深这些超一线城市，优质房产一套，普通房产两套，基本上都是千万资产了。如果把时间倒推到20年前，同样的房子，资产总值仅有50-100万之间。也就是说，这部分人其实是吃到了资产红利起家的，准确地说是房产的升值红利。这也就带来了一个问题，他们本身的赚钱能力，并没有在这20年内得到一个质的飞跃。当资产的红利期过去后，这部分人的财富增值之路，就会受阻。如果通货膨胀来得特别凶猛，资产可能还会出现相对贬值的情况。而1000万的存款，绝大多数是靠本金积累而成，并非大家想象中的靠投资获取暴利。即便投资非常成功，能够做到年化15%的回报，实现5年左右翻一倍。那么，从100万本金，也要通过17年的投资长跑，才能拥有十倍的收益。从长期投资的角度去看，能做到这个成绩的投资者，其实寥寥无几。也就说明，积累1000万存款的人，大部分是在某个领域里赚到了钱。而从实际数据统计来看，大部分千万存款的都是企业家，而且这部分人对于资金周转的要求更高，不倾向于把钱都变成资产，所以拥有一定量级的存款。对于这部分人来说，他们并不注重资产带来的回报，因为资产回报率并不可控，而经营性利润，在他们眼里是可预见的。也就是说他们更喜欢赚钱，而不是投资，对于资产的要求也就不会太高了。不要单纯的从金融角度，去看高净值人群的发家史，其实大部分的富豪都是做实业起家的，而不是靠什么资产起家，或者财富管理起家的。毕竟赚钱的现金流项目，短期内远比并不稳定的金融市场赚得更多。我们很多的债权类投资，底层都是企业每年15-24%的高息借款，可见在市场顺风顺水的时候，做企业有多赚钱。但正因为做企业需要大量的流动资金，所以企业主往往更青睐存款，而不是什么资产。他们会去配置房子这样的不动产，但他们的财富主要来源还是企业每年的利润。这也解释了为什么，拥有1000万存款的人，赚钱能力基本上都远甚于有1000万资产的人。我们再换一个角度，1000万存款，很容易买到1000万的资产，但1000万资产，想要立马变现成为1000万存款，却是存在一定难度的。因为资产如果供不应求，是会涨价的，既然价格维持在1000万，说明供需平衡，短期内是不存在买不到一说。但是资产本身，市值1000万，不代表快速变现，也能折算成1000万现金。因为从挂牌价格到实际成交，中间不仅有交易时间成本，往往还会有各类的税费。所以，理论上持有1000万现金存款，比起持有1000万资产的便捷性，要好一些。那为什么市场上会有不同的声音，认为1000万资产，比1000万现金要好呢？我想很多人会很疑惑，为什么会有这样的声音。其实，这个问题已经是另一个范畴的问题了，或者可以理解为如果只有1000万，到底是选择资产好，还是存款好。给大家一个结论，长期来看，资产配置永远会优于现金储蓄。原因也很简单，资产的价格敏感度，远比现金要高。如果不考虑现金用于生计的情况下，作为中间货币的现金，最终的目标，其实就是购买资产。也就是说，现金永远不存在升值一说，而资产的价格会根据市场的供需和现金总量，产生波动。你可以这么理解，理论上市场上所有的钱，是用来买市场上所有的商品的。资产本身，就是商品的一部分，只是形式更特殊一些而已。合理资产配置的主要优势，在于以下三个方面。1、应对货币通胀。货币通胀，主要指的是一个国家因为印钞过多，导致的货币购买力贬值。货币通胀与通货膨胀并不完全划等号。我们目前所谓的通货膨胀，主要是针对商品的物价涨幅。而没有能够流入大宗商品市场的货币资金，最终就走向了资产市场，助推了资产的价格。如果说银行存款的目标，是应对物价上涨带来的通胀。那么资产配置的底仓，就是为了应对货币超发带来的货币通胀。2、拥有升值空间。其次，货币本身不存在升值空间，因为绝大多数情况下，货币只会越来越多。而资产本身，却可能会存在稀缺性。就拿中国富人最爱的房产来说，同一个位置同一个地段的房子，就这么多套。当这个地方的房子卖空之后，其他地方的房子，即便同样能居住，但和旁边的房子就是不一样了。这种相对独一无二的稀缺性，正是资产的魅力。而货币本身，其实是具备可复制性的，也就是货币越来越多，所有的货币都是一样的。因此，货币本身的升值空间，其实是被锁死的。我们通常说的货币升值，大部分是基于汇率波动带来的货币价格上涨。3、对冲金融风险。最后一点，资产的配置可以对冲金融风险。很多人没有真正经历过金融风险，主要的原因是中国经济发展还是相对平稳的。除了几次股灾，让股民意识到金融风险的存在以外，很多人对金融风险，没有概念。还有一种说法，也不是很科学，认为金融危机之下，现金为王。其实，金融危机之下，一定是存在资产泡沫，导致部分资产的价格滑坡。对应的部分避险资产，其实就会出现升值的情况，以对冲金融风险。所以，金融风险下，资产配置可以有效降低总体的财富风险，这是毋庸置疑的。最后说说，如果有1000万，如何配置资产最合理。首先，不同量级的资产配置，1000万和100万和10万，肯定是不一样的。资产体量越小，配置方式越极端。比如10万元，要么就全部放银行存款，专心地去赚钱，要么就寻找一些高风险高回报的投资，追求一定的收益性。但是到了1000万这个级别，绝大多数的资产配置方式，都会偏向于稳健。稳健的资产配置，底层通常就是固定资产，比如房产。虽说很多人觉得房产的未来不会太好，但作为底层的基石资产，拥有相对高品质的房产，是相对保值的。如果是1000万，建议500-600万用来配置房产，剩下的部分配置一些金融资产。金融资产的配置中，一半偏向于稳健，就是200万左右，可以考虑银行存款、货币基金、债券等，以保本和流动性为主。另外一半可以进行权益类资产的投资。所谓权益类资产，其实指的是有可能会亏钱，但是也有可能会赚很多钱的。除了大家熟悉的基金股票以外，很多的实业投资，包括股权投资，项目投资，其实也都是权益类投资。权益类投资的目标，其实不是赚小钱，而是想办法取得5倍，甚至10倍的回报，目标是以小博大。所以，这部分的投资占比，不宜过高，尽量不要超过20%。固定资产+稳健类流动资金+高风险高收益的权益资产，构成了资产配置的一个底层大逻辑。而企业主为什么会把1000万都变成存款，主要的原因是因为企业本身，就是一个能够生产现金流的无形资产，并且风险很高。当你把企业看作是权益类资产的时候，配置固定资产，并且大量储备现金，就成了对冲企业风险的最好配置。最后讲讲财富的底层逻辑，你就会明白自己处在哪个阶段，当下该做什么了。1、大部分财富，都是靠现金流积累起来的，现金流的底层是劳动收入。2、在财富没有积累到一定量级之前，尽量不要过多考虑投资的事情，因为资金量越大，潜在可投资的标的就越优质。3、必要的资产一定要配置，比如优质房产，因为要用于解决居住需求。4、资产体量越大，配置方向就要越保守，想用资产赚钱，安全永远放在第一位。5、想要做财富的主人，就要弄懂财富到底是怎样服务生活的，而不是财富数字是如何增长的。6、财富的底层，一定是吸引力法则，不是你有能力赚钱，而是你有能力去吸引财富。
