当地时间周四，美国最高法院驳回拜登政府针对大型企业的疫苗接种强制令，仅批准针对大多数医护人员的接种强制令。
拜登政府力推强制接种的“雄心”遇挫，背后反映的是世界各国政府当前面临的一个难题：奥密克戎变异毒株持续蔓延，新增病例不断创新高，但仍有一些“顽固派”拒绝接种疫苗，为抗疫“添堵”。
当“胡萝卜”不再能鼓励人们接种后，不少国家被迫祭出“大棒”，以强力手段“专治”不接种者：罚款、课税、停薪、没收社会救助、禁止进入公共场所、限制参加社交活动等等，招数五花八门。不过，强制接种是否合法、合理、合情仍存在争议。
拒绝接种就重重罚款
在奥密克戎席卷之下，欧洲新冠疫情加剧。为遏制疫情恶化，一些国家即将实施或计划推出强制接种政策。
奥地利是欧洲最早宣布全国强制接种疫苗的国家。
从2月开始，奥地利所有14岁及以上居民必须全面接种疫苗，只有孕妇和因健康状况不适于接种者可以豁免。违规者可能面临每季度最高3600欧元的罚款。
下达接种强制令的国家还包括意大利、希腊。
意大利上周三宣布，所有50岁及以上人群都必须接种疫苗。意大利还要求50岁及以上劳动者必须出示健康通行证以证明接种过疫苗，或是感染新冠后已康复，才可到岗上班，否则自2月中旬起将面临被停职的风险。
即使不在强制接种的年龄范围内，在意大利搭乘公共交通工具也要出示健康通行证。
此外，意大利还限制未接种疫苗者进入咖啡馆、博物馆和健身房等室内场所。
意大利民众表示，虽然用逼迫手段催打疫苗不太好，但是从另一方面来说，这也是唯一的办法。
希腊也出台了强制接种疫苗的规定，要求60岁及以上人群必须在1月16日前接种第一针疫苗，否则每月将被罚款100欧元，直到接种为止。
用“社死”“气死”他们
法国对付不接种疫苗者的策略是将他们排除在公共生活之外。
法国总统马克龙上周表示，他要用限制参加社交活动的办法“气死”那些不接种者。按规定，从1月15日起，这些人将无法进入餐厅、咖啡馆等场所。
因为从1月15日起，法国将推出疫苗通行证，以便对去年6月推出的健康通行证进行升级，并要求民众进入餐馆就餐、搭乘公共交通工具及参加室内活动时出示。
与此同时，本周六起，18岁及以上法国民众若打完第二针超过7个月仍未接种加强剂，健康通行证也将被停用。
民调显示，疫苗通行证获得绝大多数法国人的支持，但也招来一些人的强烈反对，他们认为这些限制措施违背了法国自由和平等的基本原则。
德国将从今年3月中旬开始，强制医护人员接种疫苗，并仅限已完全接种疫苗或染疫康复人士进入餐馆、戏院及商店等场所。
同时，德国政府也在考虑强制所有成年人接种疫苗。执政的社民党希望联邦议院在3月表决全国强制接种新冠疫苗的法案。
勒令企业完成指标
在俄罗斯，政府将提高疫苗接种率的重任交给当地企业。
去年6月，莫斯科市长下令，主要服务和零售行业的雇主要确保至少60%的员工在8月中旬之前完全接种疫苗。之后，服务业的接种“指标”又被提高到80%。
一些地区还对所有60岁及以上居民实行强制接种疫苗。俄罗斯立法者还提出，将限制未接种疫苗者进入公共场所。
不过，俄罗斯总统普京在去年12月称疫苗强制令可能会适得其反，并表示他不打算对拒绝接种者处以罚款或起诉。“只要你开始施压，俄罗斯人就会想办法规避。”普京说。
小心被征“健康税”
视线转向美洲。最近，加拿大魁北克省使出一记“狠招”引发关注，该省宣布将对那些无医学豁免资格的拒绝接种者征收“健康税”。
此招一出，效果确实立竿见影。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，魁北克省卫生部长周三表示，在宣布课税消息后的几小时内，预约接种第一针疫苗的人数激增，达到几天来最高。
用加拿大卫生部长的话说，“强制令在加拿大是一个有用的工具”。
目前，加拿大规定以下人群必须全面接种疫苗：所有联邦政府雇员；航空、铁路和海运部门工作人员；受联邦政府监管的工作场所（例如银行和电信公司）的员工。
联邦政府工作人员还须提供已完全接种疫苗的证明，否则将面临无薪休假的风险。
另外，乘坐飞机、火车等交通工具也必须持有接种疫苗证明。
在美国，虽然拜登政府针对大企业的疫苗接种强制令在最高法院遇阻，但是纽约市已在去年12月27日正式实施新冠疫苗接种强制令。该市所有私营企业的全体员工被要求必须完全接种疫苗，违规企业将面临至少1000美元的罚款。此外，强制令还规定，纽约市12岁及以上人群在进入餐厅、健身房、剧院等室内场所时必须出示已接种两剂疫苗的证明。
南美洲的厄瓜多尔和哥斯达黎加的强制措施更严。两国已宣布所有5岁及以上居民都必须接种新冠疫苗，除非有健康原因。两国由此跻身世界上首批强制为儿童接种新冠疫苗的国家之列。
不打针就不管治疗费
在亚洲，作为世界第四大人口大国，印尼早在去年2月就实施强制接种疫苗的政策。
政府下令所有符合条件的人都必须接种疫苗，否则将面临罚款或暂停发放社会救助等处罚。
根据追踪公开数据的“用数据看世界”网站（Our World In Data）显示，自强制接种政策颁布以来，印尼的疫苗接种率从不到人口的1%上升到约43%。
新加坡的疫苗接种率虽已遥遥领先——完成两剂接种率达83.1%，但是，面对奥密克戎的感染浪潮，狮城仍然不敢掉以轻心。
该国卫生部本月表示，自2月14日起，所有18岁及以上人群在接种第二剂疫苗后9个月内接种加强剂才能被视为完全接种。如果因未打加强针而感染新冠，须自行承担医疗费用。
目前，新加坡允许12岁及以上人群接种新冠疫苗，但自愿不接种者一旦染疫，政府也将不再承担治疗费。
菲律宾没有强制要求注射疫苗，但是，面对激增的病例和低迷的接种率，限制措施已经箭在弦上。
菲律宾政府本周三宣布，不接种疫苗者将不得搭乘包括地铁在内的巿内交通工具。
目前，在菲律宾1亿人口中，完全接种疫苗的人仅占48%。上周，菲律宾总统杜特尔特对未打疫苗者下达“居家令”，执意违反者将遭逮捕。
对待那些不愿接种疫苗的人，巴基斯坦各地政府也是奇招迭出。包括中断手机通讯、停发公务人员薪水、领不到驾照，或者被排除在登记购物、获得枪支许可证、领取养老金等公共服务之外。
对强制接种仍存争议
如今，在世界各地，接种新冠疫苗已经成为公共生活的一项要求。然而，对于是否需要强制接种，舆论仍然莫衷一是。
据英国广播公司（BBC）此前报道，支持与反对两派各有理由。
支持者认为强制接种有必要，这样可以降低重症风险，减少死亡人数，同时减轻医院的压力。
反对者则表示，强制接种有违宪之嫌，而且侵犯个体的自由，特别是对自己身体的自主权。不过，针对这种观点，也有法学专家反驳称，当一个人为了自己身体的尊严不想接种疫苗时，却与他人不愿感染潜在致命疾病的权利相违背，这同样涉及法律问题。
但是，并非所有人都能保持理性，“疫苗怀疑论者”仍比比皆是，为此上街抗议示威也屡见不鲜。总之，在实施强制接种新冠疫苗政策前，“各国政府必须权衡利弊”，BBC写道。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
